1选择 (第1/2页)

陈默提示您：看后求收藏（81中文网www.winningmen.org），接着再看更方便。

【一个炸弹，绑在笼子的两端，一端是陌生人、一端是自家的宠物，钥匙在你身上，时间只够来得及打开一边的牢笼，如果是你，你会救谁？】

这是出现在影片下方的字幕，影片中受访回答的人一个接一个，有男有女、年龄不一，看起来是随机的街头访问。

所有人的答案都一样，救人，理由大同小异，都说那毕竟是一条活生生的生命──

直到画面上的被访人物变成一位长相乾净俊美，脸上表情无多甚至透着些厌烦的孟杕左，答案才有了不一样。

「我会救宠物。」

直白简单的答案，没有任何解释，说完便掉头离开。

孟杕左的答案激起群愤，骂他违反人性、不在乎人命与人权的评论，在留言区迭起层层高塔，几乎让他一夜成名。

这个影片，出自一名订阅数颇多的youtuber，他是一位动物专家，常常介绍一些稀奇古怪的宠物给大家认识。各种小动物的可爱模样，以及可以得知许多新的知识点，让他的频道从推出之际，就收穫不少粉丝与热量。

而那个影片，刚好搭上了政府提出新政策热度：将毛小孩纳入医疗保险体系中。

这是因应时代的改变而出现的政策调整。

出生率下降，养宠物的家庭比例逐年升高，却有不少人在宠物年老开始生病时将他们丢弃在外，为了降低弃养的现象，有人提出了此一解决办法，在野党觉得荒谬得不可置信，也因此近期的话题一直围绕在此一问题上来回胶着。

连带着，民眾在茶馀饭后也难免会对这个议题进行探讨。

爱毛小孩心切、支持此一政策的人也有，但更多的人是担心：医疗资源如此稀缺，加上宠物万一占了人类的资源怎么办？

之前一个有钱人家的狗生產住套房、还有月子中心跟月子餐的事情才闹得沸沸扬扬，那让许多人开始怀疑自身，难道贫穷就真的得过连狗都不如的生活吗？

故而，不少人担心自己的权益受损，担心国家的资金往不该走的地方走，纷纷出言反对。

那位youtuber便是从此打算，他想知道万一政策通过了，当资源稀缺的时候是不是真的有人，会选择牺牲一位人类的性命，去拯救动物。

而孟杕左无疑当了出头鸟、楞头青。他的言谈，让他彻底在网路上火了一把。

网友肉搜出他的身分，在网路上对他的进行夺命似的挞伐与唾骂。

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！